Vì các lý lẽ này, Sở Nội vụ Hải Phòng đề nghị Báo Thanh tra phản ánh lại để bạn đọc hiểu đúng.
Liên quan đến vấn đề này, chúng tôi xin trao đổi như sau: Sau khi xác nhận để bà Mai Anh mua nhà của bị cáo Dung vào ngày 15/9/1998, ông Nguyễn Quang Tuất (khi đó là Phó Chủ tịch UBND phường) tiếp tục xác nhận cho Dung là chủ sở hữu căn nhà này để vay tiền ngân hàng. Tháng 4/1999, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng đã khởi tố vụ án và xác định ông Tuất có liên quan và có dấu hiệu của tội phạm nhưng được hoãn khởi tố vì bà Dung bỏ trốn. Sau thời điểm này, "Tuất được phong lên Chủ tịch UBND phường Phạm Hồng Thái, tiếp tục lên làm cán bộ quận rồi TP…".
Việc khẳng định này được chúng tôi căn cứ từ chính lời khai của Tuất. Ví dụ: Tại biên bản ghi lời khai vào hồi 8 giờ 30 ngày 29/3/2011 của Tuất với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng nêu rõ: "… Từ tháng 5/1984 đến 5/1999 là Phó Chủ tịch UBND phường. Từ tháng 6/1999 đến 10/1999 là Chủ tịch UBND phường …".
PV Báo Thanh tra cũng không hề nêu ông Tuất được bổ nhiệm làm "lãnh đạo" trên quận hay TP. Vì vậy, Sở Nội vụ khẳng định báo thông tin chưa đúng bản chất như dẫn chiếu ở trên là không đúng.
Trong vụ án này, rõ ràng có đầy đủ chứng cứ để khẳng định ông Tuất phạm tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", nhưng được hoãn khởi tố vì bị can Dung bỏ trốn. Và, sau khi đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật, bà Dung xuất hiện ra đầu thú. Vậy là ông Tuất đã thoát tội một cách ngoạn mục!
Nhiều nội dung khuất tất của vụ án này được chúng tôi phân tích rõ ở bài "Khi pháp luật đưa ra để… "làm trò"", tuy nhiên các cơ quan tố tụng TP Hải Phòng vẫn chưa trả lời Báo Thanh tra.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét